公告:
山地狼 高级 Fans 发消息
发表于 25-6-3 21:23:17 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
这你就是应该双轴承,一定要有两个点位同时控制才能保持结构稳定的。
山地狼 高级 Fans 发消息
发表于 25-6-3 21:26:37 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
像这样单轴承其实它就依靠一个轴承来定位,结构强度是不足的
实际上这个结构的受力位应该是后面的大尺顶住轴承,然后前面的小齿轮也顶住轴承,两个轴承中间夹住波箱塑料件
这样子小齿轮才会跟波箱保持一个相对不移动的位置,前后都有轴承来限制它的位移
只有一个轴承的结构,实际上相当于是大直齿和小伞齿可以一体的往大伞齿的方向移动,只有一个方向有轴承限制位移,另一个方向是用齿轮来限制它的位移
用来限制他移动的实际上是大伞齿,这样子会加剧齿轮磨损,虚位很容易变大
山地狼 高级 Fans 发消息
发表于 25-6-4 01:10:35 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
山地狼 发表于 2025-06-03 21:26
像这样单轴承其实它就依靠一个轴承来定位,结构强度是不足的
实际上这个结构的受力位应该是后面的大尺顶住轴承,然后前面的小齿轮也顶住轴承,两个轴承中间夹住波箱塑料件
这样子小齿轮才会跟波箱保持一个相对不移动的位置,前后都有轴承来限制它的位移
只有一个轴承的结构,实际上相当于是大直齿和小伞齿可以一体的往大伞齿的方向移动,只有一个方向有轴承限制位移,另一个方向是用齿轮来限制它的位移
用来限制他移动的实际上是大伞齿,这样子会加剧齿轮磨损,虚位很容易变大

现在这个车的结构是依靠大直齿前面那个轴承被电机座卡住来拉住,整体结构虽然受力方向可以解决,但是力臂加长了,在车辆扭动和电机大动力输出的时候,还是不如双轴承结构来的稳定,对小伞齿的磨损会加大,有条件可以自己补上轴承
刻骨 中级 Fans 发消息
发表于 25-6-4 22:40:11 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
山地狼 发表于 2025-06-03 21:23
这你就是应该双轴承,一定要有两个点位同时控制才能保持结构稳定的。

本身就是两个轴承了!硬链接的中间再加个轴承?主要你硬链接是跨越了底盘上的两个组件!一个是后波箱一个是大齿防尘箱,然后底盘还好形变泄力!中间加个轴承不就是让形变的力直接通过轴承传到后波箱么
山地狼 高级 Fans 发消息
发表于 25-6-7 17:14:02 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
刻骨 发表于 2025-06-04 22:40
本身就是两个轴承了!硬链接的中间再加个轴承?主要你硬链接是跨越了底盘上的两个组件!一个是后波箱一个是大齿防尘箱,然后底盘还好形变泄力!中间加个轴承不就是让形变的力直接通过轴承传到后波箱么

是啊,两个轴承的受力面积大于一个轴承,那么对于波箱来说,两个轴承产生的压强就会小于一个轴承
那么对于塑料波箱来说才更不容易变形,才更加能受力
hnwv 论坛元老 发消息
发表于 25-6-7 17:36:08 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
山地狼 发表于 2025-06-07 17:14
是啊,两个轴承的受力面积大于一个轴承,那么对于波箱来说,两个轴承产生的压强就会小于一个轴承
那么对于塑料波箱来说才更不容易变形,才更加能受力

准确一点,应该是说,加多一个轴承,可以承受更大的力,问题是没用绝对的钢性,到了极限还得形变,轴承是钢,波箱是尼龙塑料,波箱就相对易被憋坏(平跑还好说,这极限应该是用不到,但如果是电越,飞个大概两米,再摔下来,这极限就可能突破了,底板就会有弹性形变)
不羁心 高级 Fans 发消息
发表于 25-6-7 21:26:28 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国安徽亳州
dybb1002 发表于 2025-05-30 01:44
上面几位 过来给我讲解讲解 这个缝隙是为了更好散热吗 不然发言要被说不是蠢就是坏

主要为了粘灰 形成天然的防护屏障
刻骨 中级 Fans 发消息
发表于 25-6-8 11:17:01 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
山地狼 发表于 2025-06-07 17:14
是啊,两个轴承的受力面积大于一个轴承,那么对于波箱来说,两个轴承产生的压强就会小于一个轴承
那么对于塑料波箱来说才更不容易变形,才更加能受力

别忘了杠杆作用,中间加个轴承容易形成撬棍作用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部