发表于 09-12-22 21:09:13
|显示全部楼层
来自: 中国山西太原
同意。。。
maomao4337 发表于 09-12-22 20:43 同意,笑掉大牙不好说,但是会有更多的问题。不要拿FLUX和REVO比,一个偏重于卡车的大脚,一个纯正的大脚,二者的定位不同。 |
发表于 09-12-22 21:11:15
|显示全部楼层
来自: 中国广东广州
发表于 09-12-22 21:13:42
|显示全部楼层
来自: 中国江苏徐州
发表于 09-12-22 21:14:09
|显示全部楼层
来自: 中国河南三门峡
"配件材料的可靠性没有严格的论证,对无刷的扭力大大的低估了。"没有那台车原厂材料是严格配比的,还是那句没有不OP的车~否则说明书最后就不用列2页OP零件型号表了.
"同意,笑掉大牙不好说,但是会有更多的问题。不要拿FLUX和REVO比,一个偏重于卡车的大脚,一个纯正的大脚,二者的定位不同。"
就算是同等大脚或同类型卡车~就算是航天飞机,有完全是不用维修的吗?,维修、清洗、OP、比赛RC的乐趣不能因人而宜,RC就是RC~ |
发表于 09-12-22 21:14:34
|显示全部楼层
来自: 中国广东珠海
发表于 09-12-22 21:16:33
|显示全部楼层
来自: 中国广西
视频里面好象也有个REVO吧???跳得也蛮高蛮远哦?? |
发表于 09-12-22 21:18:11
|显示全部楼层
来自: 中国山西太原
"配件材料的可靠性没有严格的论证,对无刷的扭力大大的低估了。"没有那台车原厂材料是严格配比的,还是那句没有不OP的车~否则说明书最后就不用列2页OP零件型号表了.
"同意,笑掉大牙不好说,但是会有更多的问题。不要 ...
Shaktani 发表于 09-12-22 21:14 你太偏激了吧,我好像没有说关于修车的问题吧。如果单从跳坡损耗上,FLUX确实差REVO一些,重量放那了。还有我就是FLUX车主,说这个应该是很客观了。 |
发表于 09-12-22 21:24:31
|显示全部楼层
来自: 中国四川成都
恩·不错~再好的车也不要那么暴力··不过这个看个人喜爱了·暴力的话OP下吧。。~期待FLUX改良版!!! |
发表于 09-12-22 21:30:22
|显示全部楼层
来自: 中国江苏南京
商家始终是考虑的比买家远 不暴露些问题 后期OP件怎么顺理成章 不搞点瑕疵 怎么吸引更多关注 |
发表于 09-12-22 21:42:35
|显示全部楼层
来自: 中国广东东莞