公告:
发表于 11-2-15 10:42:31 |显示全部楼层 来自: 中国北京
我是去年10月左右在北京购入的行货。价格的话,我觉得HPI这次的价格定的比较厚道
HPI
的车子,做工,模具,以及设计都非常不错
第一次拆这个车子的时候,就为其复杂的猪笼结构给震撼了,特别是那前防撞,结构交叉纵横的。
说说这个车子的优缺点吧:
优点:
配置:四驱,金属C杯罩,仿真轮胎,金属齿轮箱,两个备胎(能安装,不能跑)
外观以及设计:漂亮,就是因为外观才买的,知道卖的时候,看到那漂亮的结构,都依依不舍。车身狭长,有真实感,避震结构为全四驱独立悬挂,而且是多连杆的,与一般短卡的结构不同,当然,也不具有仿真性。车子真的非常漂亮
电池更换方便,掀开备胎架,就可以拉出电池更换,不用打开车壳了
跑格:姿态十分仿真,比短卡仿真性强,弯道中,推头,压围,侧倾等现象,一览无遗,四驱的原因,在平路上指向也非常精准。
说说缺点吧:
配置:觉得没啥缺点,要是送一个硬点的后避震弹簧,或者多送一个后避震,让我们改双避震,就好了,我要防水电调!
设计:最为人诟病的就是软软的后避震。其实,配合这个车的重量,前后避震我都觉得软。特别是后边,一分米的落差就会打底,虽然车子很结实,但是,听着打底的声音,总是觉得心里不舒服
另外:收拾这个车太困难了,草地跑过之后,这个车子像割草机一样的,在底盘里边全是草和沙,
由于各个部件安装位置比较紧凑,加上猪笼的原因,很难打扫干净
跑格:
跑起来姿态很好看,我基本没有用这个车子飞过,跳过,不喜欢那打底的感觉。
车身狭长,但是重心较高,轮距窄,急弯容易翻车
轮子小,窄,在沙地发挥不出威力,转弯的时候,也不是那么得心应手。
防滚架很好的保护了车壳
先想到这么多,说这么多吧
发表于 11-2-15 10:48:01 |显示全部楼层 来自: 中国河南平顶山
顶一下,这车结构非常好看,就是不带壳子跑也很有味道。
发表于 11-2-15 10:51:53 |显示全部楼层 来自: 中国北京
发表于 11-2-15 10:58:36 |显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
就喜欢这感觉
发表于 11-2-15 11:35:54 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
说实话这车,在我这看来就是个大玩具。你要像短卡或越野那么去跑它,它很快就会挂,地盘的限位角度过低,要改需要打磨地盘或后A壁其中之一,打磨后势必影响强度所以改很不可靠,可能是因为四驱的原因,四个轮胎有点活,但经过验证,是因为为了要配合避震上下角度,才会有活动量,只要你搬动前或后避震向上或像下你会发现轮胎会慢慢的越来越紧,可见这是设计问题。避震软不软的到没什么问题可以自己换。很简单。给我感觉唯一的问题是这一堆十字螺丝,有些虚位是可以靠垫片来调节的,可是这十字螺丝咬的很死,特别是金属转向杯上下的两颗,基本拆不下来{谁有办法PM帮帮我}还有个问题就是后拖挂臂空心的,很担心强度,上双避震的时候一定要慢慢试着来,要不一根避震长一根避震短会给后拖臂施加格外的扭力{改双避震需要后面那根要比前面那根长一些,但不能粗,粗了磨胎,我这里的指的不能长是不能比安装位置长,要不会把后拖臂{时间长了}压变形}还有让人担心的,就是他的后避震安装位置,我是指上面那块夹板,几乎没有格外的支撑,就是一块板,前面的罩只是装饰,也是拧在他上面的,很脆弱,不管是上双避震还是单的,最好不要把避震调的太硬,要不然这块地方很危险,{虽然可以进行加固支撑,很简单的作业,可是一旦进行支撑,会挡住后装饰轮胎上扬,无法换电池}
总结:这辆车适合道路好点的路况,仅限于玩玩,配件难寻。
很好的设计,可惜损失在了原料与工艺上。
发表于 11-2-15 11:51:54 |显示全部楼层 来自: 中国北京
那颗转向杯的螺丝我也试过了,无能为力
邦德座驾 超级元老 发消息
发表于 11-2-15 12:10:10 |显示全部楼层 来自: 中国天津
帖子很精彩很真实!希望还有别的厂商生产后桥结构的沙漠卡车。比例大一些最好!
熊铁柱 超级元老 发消息
发表于 11-2-15 12:10:13 |显示全部楼层 来自: 中国湖南郴州
呵呵,我也喜欢这台车!!年前也入了!玩着不错!!
发表于 11-2-15 12:20:36 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
C杯罩...我承认我邪恶了
发表于 11-2-15 13:04:13 |显示全部楼层 来自: 中国北京
楼上的,c有点小,你去试试d的
我以前没试过,觉得c的最和手了
后来,震撼啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部