公告:
老King 元老 Fans 发消息
发表于 24-2-13 12:31:09 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东济南
魔都&骚包 发表于 2024-02-13 11:54
我本来在犹豫,那天还特意约了狗哥天池山!!!本来见了实车感觉比宣传的还好点,但他这样一发。。。我也有点打退堂鼓了

我都把需要的所有配件放购物车了,就等初八下单了
3dghost 论坛元老 发消息
发表于 24-2-13 13:39:35 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
性能车,那有用全金属硬刚的。所以,车辆定位很清晰。

再看论坛这持续不断的推广贴,要冷静。车辆设计,材料运用,不可能违反物理规律嘛。  

玩家要想下地操,只能勤换件了。
3dghost 论坛元老 发消息
发表于 24-2-13 14:04:55 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
Capo家的车设计定位,我到是觉得倒是挺一致的。有创新的设计,仿真的元素,金属的用料。品牌特点非常突出。所以,十几年前,我就买了他家出的第一台车。
  
他们家的车,精致,适合改车,摆柜时间多余下地时间的。而且金属材质,也比较适合改,自己弄点金素小零件之类。心情改装,易损件替换一下,车辆能持续玩很久。对得起“模型”这个名词。

你想嘛,压铸铝合金这种脆性材料来做管架,肯定不能作为性能车下地猛操。管架用铝合金,性能还不不如尼龙呢。只是这次推广来说,可能在下地性能的宣传上,有点用力过猛。

我觉得,设计师可以多深入参考一下,玩玩不同种类的车。拆拆下过地的,二手车。各种结构设计,多想想用,用户多次下地以后的情况。

在无损自己品牌方向和特点的情况下,改进一下性能和可靠性。 因为作为一个商品,你不可能去限制用户的使用场景,又不是cmc,有的人就是要下地玩耍的。
  
我举两个实际的例子:tatra里面的齿轮,换模数做0.8模的,是可以在不损失任何外观的情况下,比原设计的0.5模的齿轮要好很多。另外,我自己改t4的差速器到jkm桥包里面,其实外观也没有任何变化,但是可靠性要好很多。

之所以花时间码这么多字,说明商品还是成功。希望,也祝在十年后,还有你家的新作品出来。

点评

老King  的确,宣传也好,论坛也好,把这车夸的无所不能,感觉定位还是静态和轻微玩玩的车子。  详情 回复 发表于 24-2-13 19:03
魔都&骚包  0.5模可能考虑到了减速比吧,换成0.8也许要多加一级甚至两级减速达到减速效果,毕竟十年前的产品,当时的有刷电设要匹配那么重的车还是不容易的,但确实像你说的,capo这个品牌定位确实很清晰!就是仿真,相对精致。  详情 回复 发表于 24-2-13 14:26
魔都&骚包 终极 Fans 发消息
发表于 24-2-13 14:26:23 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
3dghost 发表于 2024-02-13 14:04
Capo家的车设计定位,我到是觉得倒是挺一致的。有创新的设计,仿真的元素,金属的用料。品牌特点非常突出。所以,十几年前,我就买了他家出的第一台车。
  
  他们家的车,精致,适合改车,摆柜时间多余下地时间的。而且金属材质,也比较适合改,自己弄点金素小零件之类。心情改装,易损件替换一下,车辆能持续玩很久。对得起“模型”这个名词。

  你想嘛,压铸铝合金这种脆性材料来做管架,肯定不能作为性能车下地猛操。管架用铝合金,性能还不不如尼龙呢。只是这次推广来说,可能在下地性能的宣传上,有点用力过猛。

我觉得,设计师可以多深入参考一下,玩玩不同种类的车。拆拆下过地的,二手车。各种结构设计,多想想用,用户多次下地以后的情况。
  在无损自己品牌方向和特点的情况下,改进一下性能和可靠性。 因为作为一个商品,你不可能去限制用户的使用场景,又不是cmc,有的人就是要下地玩耍的。
  
我举两个实际的例子:tatra里面的齿轮,换模数做0.8模的,是可以在不损失任何外观的情况下,比原设计的0.5模的齿轮要好很多。另外,我自己改t4的差速器到jkm桥包里面,其实外观也没有任何变化,但是可靠性要好很多。

  之所以花时间码这么多字,说明商品还是成功。希望,也祝在十年后,还有你家的新作品出来。

0.5模可能考虑到了减速比吧,换成0.8也许要多加一级甚至两级减速达到减速效果,毕竟十年前的产品,当时的有刷电设要匹配那么重的车还是不容易的,但确实像你说的,capo这个品牌定位确实很清晰!就是仿真,相对精致。至于要下地狠操,还差太多了!
好了 RC 新手 发消息
发表于 24-2-13 14:44:38 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
魔都&骚包 发表于 2024-02-13 11:52
黑子不至于自己买车黑吧,他有点极端我不否认,但绝对不是黑子!

他发的图片好像是盗别人的
魔都&骚包 终极 Fans 发消息
发表于 24-2-13 15:03:03 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
好了 发表于 2024-02-13 14:44
他发的图片好像是盗别人的

只有摆臂螺丝断裂的图是盗群里的,其他的都是他自己的!
魔都&骚包 终极 Fans 发消息
发表于 24-2-13 15:06:20 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
didoo2001 发表于 2024-02-13 11:04
这车一出来满论坛都是在晒的我就觉得有问题。不怕得罪人,我觉得一多半水军。
你再看看差不多价位的静点屠龙有多少个开箱,不就不信这两个玩意差距这么大。

静点的玩家主玩工程车,突然出个那么个性的钛合金,销量低点很正常!capo的玩家确实要多很多!女王已经不算多了,原来Jkmax更多!
guangtaonew 超级 Fans 发消息
发表于 24-2-13 18:36:17 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东
再观望观望
老King 元老 Fans 发消息
发表于 24-2-13 19:03:06 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东济南
3dghost 发表于 2024-02-13 14:04
Capo家的车设计定位,我到是觉得倒是挺一致的。有创新的设计,仿真的元素,金属的用料。品牌特点非常突出。所以,十几年前,我就买了他家出的第一台车。
  
  他们家的车,精致,适合改车,摆柜时间多余下地时间的。而且金属材质,也比较适合改,自己弄点金素小零件之类。心情改装,易损件替换一下,车辆能持续玩很久。对得起“模型”这个名词。

  你想嘛,压铸铝合金这种脆性材料来做管架,肯定不能作为性能车下地猛操。管架用铝合金,性能还不不如尼龙呢。只是这次推广来说,可能在下地性能的宣传上,有点用力过猛。

我觉得,设计师可以多深入参考一下,玩玩不同种类的车。拆拆下过地的,二手车。各种结构设计,多想想用,用户多次下地以后的情况。
  在无损自己品牌方向和特点的情况下,改进一下性能和可靠性。 因为作为一个商品,你不可能去限制用户的使用场景,又不是cmc,有的人就是要下地玩耍的。
  
我举两个实际的例子:tatra里面的齿轮,换模数做0.8模的,是可以在不损失任何外观的情况下,比原设计的0.5模的齿轮要好很多。另外,我自己改t4的差速器到jkm桥包里面,其实外观也没有任何变化,但是可靠性要好很多。

  之所以花时间码这么多字,说明商品还是成功。希望,也祝在十年后,还有你家的新作品出来。

的确,宣传也好,论坛也好,把这车夸的无所不能,感觉定位还是静态和轻微玩玩的车子。
sniper0001 元老 Fans 发消息
发表于 24-2-13 19:09:29 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
车年前我也买了一辆,还在装车调试中,给我的感觉是波箱设计不尽如人意,噪音太大!转向杯的固定螺丝太细了,转向拉杆如果用球头可能要好些,前后差速调节有点摸不着头脑,希望capo能尽快改进!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部