公告:
ilg123 超级元老 发消息
发表于 13-4-19 19:29:42 |显示全部楼层 来自: 中国北京
     最近又被抓去干别的,这个帖子又搁置了一段时间。 其实搁置的帖子还有很多。废话不多说,开始介绍我的另一台主战车。MR03 IAS+炮台。 我之前的帖子说过 如果你车架设定的正确  同样的轮胎 车壳 在同一个赛道中成绩应该相差无几。

    这次在赛道中也验证着这些理念, 用着相同的前10°菠萝胎, 后IMI 8° 。 相同的车壳 350Z 2005. 相同的成绩。 这些没太多可解释了, 但是不同在哪儿。 为何我们要选择不同的改装件最终却有着接近的成绩, 差异就在操控、调整及保养。

    先说操控。 用IAS +炮台的车 整体的反应时车头稳定 车尾反应快 。 IAS 的阻尼桶吸收了很多来自于地面的震动。 所以贴地性更好, 而炮台的回正跟系统耐久性保证了车尾的反应。  因为阻尼几乎完全密闭保证的了稳定性。 也就是说摩擦的力矩可以保持的比较好。 不用一直清洁跟保养。 在比赛中这给了你更多的信心跟节约更多的时间。 比赛的时候缺的就是时间。

    那缺点呢? IAS的阻尼筒 上面的螺牙比较松。 如果不加螺丝胶之类 车高会越跑越低。 最后拖底,这个一定要注意。
   炮台的敏感度比较高。 如果调整不当抓地力明显会比查查板低,因为他的力臂是个双刃剑。如果你调的不好。 装的不好,问题会经由力臂放大最终导致车的操控问题。

   最后关于比赛,第二轮的时候已经领先半圈有余, 但是依然没有能够拿下。 还是应对慢车跟被碰撞后心态的变化。 导致线路的走形。 越来越慢。 说来容易做来难。 希望跟大家共勉。  另外一点,就是那个伤痕累累的车壳, 我说过我那个车壳简直就已经入土为安了 , 又被我挖出来死磕 ,结果死的不能再死了。 在预赛的时候,就已经很难走直线了。  明显感觉车身的重量分布已经非常奇怪,帮我喷车壳的同学们加油干吧。。。 等你们啦。

   最后接着发一个预告, 3款顶级遥控,到底谁更强。。 EX-1 KIY+ EX-10 EU +4PK。。 4PK SR 还没时间去搞。 先用4PK顶一下哈哈。

调整大小 DSC01147.JPG 调整大小 DSC01148.JPG 调整大小 DSC01151.JPG 调整大小 DSC01154.JPG 调整大小 DSC01157.JPG 调整大小 DSC01160.JPG 调整大小 DSC01165.JPG 调整大小 DSC01169.JPG
jerryjk 元老 Fans 发消息
发表于 13-4-19 19:54:10 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
好车+好控。羡慕
迷你翼豹 论坛元老 发消息
发表于 13-4-19 20:38:40 |显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
太喜欢EX1的绿色MINIZ版本了!
jccg1012 论坛元老 发消息
发表于 13-4-19 21:16:45 |显示全部楼层 来自: 中国上海
还是这句话,这个必须顶起!
shi995800 超级元老 发消息
发表于 13-4-19 21:17:07 |显示全部楼层 来自: 中国山西
用了这套搭配是不是车屁股就比较甩~~跑小场优势明显?
其实我在乎 超级元老 发消息
发表于 13-4-19 21:38:53 |显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
      回ls,调整得当的话不可能甩的。另外我感觉炮台给的中撑前面那根弹簧短了点,一方面怕自己手贱拧爆,另一方面实际试车不理想,可能是我这边场地的因素,不过建议玩炮台中撑前弹簧选择很有必要,用油也得小心仔细,调整不当就会各种蛋疼。伺候得好就是神器,伺候得不好就得神作了。。

点评

其实我在乎  基本上选对油、安装得当就很好跑了,我刚开始是车尾有点跳的,中撑加一点30K的油马上各种爽各种劈弯,后来中撑前弹簧换了下就更舒服了。  发表于 13-4-20 10:08
yaaiqiong  不会吧。。。我基本就是炮台装上去,然后里面的摩擦槽换蓝油,然后就各种劈弯,全力出弯了! 场地很跳的话用原装的油吧!  发表于 13-4-20 09:24
王者归来09 元老 Fans 发消息
发表于 13-4-19 22:41:34 |显示全部楼层 来自: 中国上海
老虎每次拍的图更直观!支持
ilg123 超级元老 发消息
发表于 13-4-19 23:57:32 |显示全部楼层 来自: 中国北京
jccg1012 发表于 13-4-19 21:16
还是这句话,这个必须顶起!

感谢支持!!! 大家的认可。我最大的动力。
ilg123 超级元老 发消息
发表于 13-4-20 00:01:59 |显示全部楼层 来自: 中国北京
shi995800 发表于 13-4-19 21:17
用了这套搭配是不是车屁股就比较甩~~跑小场优势明显?

不是甩是反应快。 这个跟甩是有明显的不同, 反应快是指车尾重心压下去了。 马上能会中。 也就是出弯后能立刻跟车身一起回正。 能更快的加速或者劈进另外一个弯道。

如果拖沓的车尾是。你车头已经正过来了。 但是车尾重心依旧偏向于刚才弯道的外侧。 你需要等车尾回正。 车身才有很好的加速或者才能转入下一个弯道。 在需要急加速的小直路跟连续S弯会非常有优势。  这套设定在我的车场直接刷新了停滞已久的最快单圈。而且是轻松刷掉。

点评

ilg123  太客气了。。  发表于 13-4-21 02:31
shi995800  懂了,嘿嘿,谢谢指导  发表于 13-4-20 07:33
ilg123 超级元老 发消息
发表于 13-4-20 00:07:45 |显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 ilg123 于 13-4-20 00:15 编辑
其实我在乎 发表于 13-4-19 21:38
回ls,调整得当的话不可能甩的。另外我感觉炮台给的中撑前面那根弹簧短了点,一方面怕自己手贱拧爆, ...


最关键的不是油是否薄了 还是浓了, 是它没有了左右的最终限位, 查查的很大的一个作用就是前后左右的限位,当车侧倾到一个极限的时候查查立柱会顶在查查板上, 所以用了很久的查查立柱重心会有非常明显的磨损。 因此 ATM 才会出超硬查查立柱, 为的就是长期摩擦后依然精准。   

炮台的这个设计 左右的晃动形成会变的非常长。 导致没有明显的限位效应,车可能会晃动过度。 带来剧烈的震动, 一般来说车身出现剧烈的震动 都是因为车身倾斜过度。 车进入了一个跳动的状态。 而得不到合理的吸震。

最后关于中减震弹簧长度。 炮台是基于 AR266V2 以及AR 285 这两款马达座设计制造的。 而 AR266 开始 ATM 就引用了他自己的查查板中立点。 是比PN XP 以及他老款马达座向后移动了2MM的距离。 这是为了有更好的空间跟做动力矩, 因为传统的94 查查向前做动量是不足的。 包括我自己爱用的PN94。 都需要自己切车身上盖。 显然这样的设计不适合大多数新人。 所以ATM 从那代查查开始 就向后移动了查查立柱的中心点, 也因此, 炮台的设计长度是按照AR-266V2来的。 即比传统中避震长2MM 左右。 这些问题在ATM 马达座上就不会发现。 一旦用了PN/XP的马达座就会显露出来。  我的办法是用老款中避震的94MM 中避震的螺纹部分切掉2MM 。 直接装上。炮台的切了也不行。 它后面做了一个1.5mm 的实心部分。为了解决以前塑料螺纹被中避震芯顶变形导致后面球头不顺的问题。。 所以用炮台的这个塑料件使劲拧不会变短。而是爆掉。。 因为跟以前用力了不同的模具。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部