手机APP 微博 家园 视频 关于我们 Facebook Twitter
公告:
luisjam 元老 Fans Rank: 12Rank: 12Rank: 12 发消息
帖子
511
注册时间
08-12-16
发表于 12-11-21 23:35:11 |显示全部楼层
来膜拜啊,精彩,仰慕
hongzyzy 终极 Fans Rank: 18Rank: 18Rank: 18 发消息
帖子
1068
注册时间
07-6-16
发表于 12-11-21 23:37:34 |显示全部楼层
蜡包 发表于 12-11-21 17:52
我最早就是用3S的,用了好久,后来换2S用了。
简单来说,3S的缺点主要是:电池选择较少,品质不稳定,廉 ...

你说的我能理解,电池是个值得纠结的事,也是比任何OP都影响重大的事。例如我的8SC,一开始我上的6S,心里想着既然动力支持6S并且不差那点电池钱就上呗,结果发现动力太过猛烈,犹如暴风骤雨,实在难以驾驭,然后就在控上做了油门范围限制。至于线性的差别我到没怎么在意,但是思来想去如果要求车子的动力是一定的,意味着6S的放电电流比4S小,对电池的压力和损耗小,如果是同样mAh数的电池6S能玩的时间更长,但是付出的代价是6S太重,这种重量大概花数千元全op了也找不回来。这时就需要抉择。我觉得10车对于3S和2S的争论也类似这种情况。在没有科学的测试数据情况下都是自说自话。看看电视里那些赛车手,哪个不是不断跑圈不断测试,哪有全凭主观臆断的呢?

点评

YRD.苍瞳月夜  好激烈!好专业  发表于 12-11-25 21:06
hongzyzy  6/4=3/2,差别是一样的。  发表于 12-11-22 07:27
alonezhu  完全没有相同,6s和4s 2s和3s比较的话重量差的太多,电压也差的太多,你的举例本身就不平等和科学!  发表于 12-11-22 00:14
蜡包 超级元老 Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25 发消息
帖子
6158
注册时间
08-11-15
发表于 12-11-22 09:56:01 |显示全部楼层
alonezhu 发表于 12-11-21 18:20
3s电池我这里选择较多,我也指在场地跑,在场地无非要注意动力与车重的匹配,你说的问题是选用飞机电,正 ...

我也说了3S是一个廉价获得强大动力的一个办法,但不是最终的办法。毕竟比赛只能用2S,甚至马达轮胎都是限制的。
我认为终极的解决方案还是偷轻。对于losi这么一台有着超重嫌疑的车来说,减轻重量带来的提升是全方位的,不是仅仅动力这么简单。
赛车界有一句话:宁轻一公斤,不大一马力。

点评

hongzyzy  很对。所以某些op花钱不少,成效不明,很多op表面是为了性能,实际还是为了心情,当然这也是种玩法,高兴就好。  发表于 12-11-22 10:21
a269754185 论坛元老 Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22 邮箱验证奖 发消息
帖子
4113
注册时间
12-1-17
发表于 12-11-22 10:35:33 |显示全部楼层
哥哥 我是来问你贴纸叫啥........
feng7588 终极 Fans Rank: 18Rank: 18Rank: 18 发消息
帖子
1185
注册时间
12-11-6
发表于 12-11-22 11:15:00 |显示全部楼层
                                    
kakilu 论坛元老 Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22 发消息
帖子
540
注册时间
11-10-3
发表于 12-11-22 12:33:36 |显示全部楼层
我比较支持LZ的講法!我這玩10車的朋友都換上了3S點只要對動力稍作限制同2S的性能差別不大!但是對電池壽命和使用時間都會明顯延長!這樣長期玩下去的成本就會降低!我本人玩TS4因為電池倉的問題只可以裝LZ所講的低容量3S!請問樓主是使用那個牌子的定容量3S啊?
teng 超级元老 Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25 发消息
帖子
3976
注册时间
06-5-10
发表于 12-11-24 20:17:48 |显示全部楼层
OP的乐趣真得是无限的
蜡包 超级元老 Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25 发消息
帖子
6158
注册时间
08-11-15
发表于 12-11-24 20:37:48 |显示全部楼层
看了下图,我觉得金属转向机构是不必要的,徒增重量。其他都还算不错的op,但是那个马达散热器是怎么回事。。。简直就是一个铝锭啊。。。这。。。
疯狂KIMI 高级 Fans Rank: 8Rank: 8 发消息
帖子
121
注册时间
12-8-17
发表于 12-11-24 21:15:11 |显示全部楼层
3S毁胎......
Schocolade 论坛元老 Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22 邮箱验证奖 发消息
帖子
1630
注册时间
10-5-22
发表于 12-11-24 21:53:45 |显示全部楼层
蜡包 发表于 12-11-24 20:37
看了下图,我觉得金属转向机构是不必要的,徒增重量。其他都还算不错的op,但是那个马达散热器是怎么回事。 ...

的确,那个散热的重量要多少偷情才能换回来……SCTE不是有碳纤散热架么。而且个人觉得黑金刚跑场地的话,不散热,10分钟的温度也可以接受。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|导航|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1  

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

回顶部