公告:

乡间的幽径 元老 Fans 发消息
发表于 20-12-16 23:02:24 |显示全部楼层 来自: 中国
两个月前就入手了UT4,期间因为工作的原因拼装进度缓慢,这几天终于一股气完工,当然还需要很多改进的地方!

总结一下优点,大直径轮胎保证了车辆通过性,双速变速箱以及前后差速锁的设计让这辆车的可玩性极大的增加,原厂仿真度已经非常高。发动机,变速箱,中控台和座椅应有尽有,标配车灯,可以极大满足大比例玩家的需求!而且这个车的OP件并不贵。

以下说缺点,所谓成也大比例败也大比例,“成”在于大比例确实带来了不错的姿态和仿真度,“败”在于过大的比例导致UT4无法和1/10车型同窗,否则会有违和感,也就是说,UT4只能和UT4玩,否则构图比例会失衡。说白了,人家10车的不带你7车玩。

最后总结下,这两年1/7比例的车型逐渐兴起,除了大家已知的平跑短卡外,目前还没有别的车型涉及到这个比例,而管架攀爬,CROSS RC UT4确实是第一个吃螃蟹的,论坛里对这个车的评价处于两极分化,有的人喜欢的不行,楼主就是其中一个,被它的仿真和大比例吸引,还有人讨厌的不行,首当其冲就是外边不讨喜,认为造型太过方正,缺乏美感,大比例也和10车玩不到一块。

但是无论如何,CROSS RC给大家带来一款全新领域的车型,无论喜欢与否,都希望大家友善交流!







乡间的幽径 元老 Fans 发消息
发表于 20-12-16 23:03:37 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
说到比例过大的问题,可能楼主都是1/7的车型多,UT4在我的车库里,真的不算很大的车型,如果你主要玩大比例,UT4绝对是值得入手的一款!


点评

TURBOdrive  这么一对比 真不显大了  详情 回复 发表于 20-12-17 10:37
DREAMS 长老 Fans 发消息
发表于 20-12-16 23:11:42 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东中山
同意楼主所说
乡间的幽径 元老 Fans 发消息
发表于 20-12-16 23:11:42 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
强烈建议CROSS 官方出这个775的转换座!775电机比原厂550好太多,更暴力!但是如果各位模友有米,开山斧550也是非常不错的选择


Nuclear 超级 Fans 发消息
发表于 20-12-17 08:10:48 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
远山飞狐 元老 Fans 发消息
发表于 20-12-17 08:48:30 来自手机 |显示全部楼层 来自: 新加坡
楼主觉得这车攀爬性能如何?听说是渣渣. 姿态确实不错. 拉拉灰听说也不错.

点评

dave1022  这个视频也许能解你疑惑https://v.youku.com/v_show/id_XNDcwMzg1NDkwMA==.html?spm=a2hcb.playlsit.page.7  详情 回复 发表于 20-12-17 12:08
TURBOdrive 论坛元老 发消息
发表于 20-12-17 10:37:16 |显示全部楼层 来自: 中国黑龙江黑河
乡间的幽径 发表于 20-12-16 23:03
说到比例过大的问题,可能楼主都是1/7的车型多,UT4在我的车库里,真的不算很大的车型,如果你主要玩大比例 ...

这么一对比   真不显大了
乡间的幽径 元老 Fans 发消息
发表于 20-12-17 11:06:27 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国北京
远山飞狐 发表于 2020-12-17 08:48
楼主觉得这车攀爬性能如何?听说是渣渣. 姿态确实不错. 拉拉灰听说也不错.

绝对攀爬性能,强爬车才是王者,UT4在仿真和性能之间做了取舍,大比例天生就比小比例能爬,我只能说,在1/7这个领域,UT4是王者
乡间的幽径 元老 Fans 发消息
发表于 20-12-17 11:08:46 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国北京
TURBOdrive 发表于 2020-12-17 10:37
这么一对比   真不显大了

是的,其实关键在于周围人和自己玩的车型,我们圈子里都是大S玩攀爬,UT4在这个里面甚至还有点小
dave1022 论坛元老 发消息
发表于 20-12-17 11:17:51 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国四川成都
这个车用来攀爬真的性能超强,而且姿态很好!







您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部